<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">phkinetica</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Фармакокинетика и Фармакодинамика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Pharmacokinetics and Pharmacodynamics</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2587-7836</issn><issn pub-type="epub">2686-8830</issn><publisher><publisher-name>ООО «Издательство ОКИ»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.37489/2587-7836-2026-1-49-57</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">QHCTTI</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">phkinetica-503</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ДОКЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ФАРМАКОКИНЕТИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PRECLINICAL PHARMACOKINETIC STUDIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Экспериментальное обоснование in vivo методики оценки субстратов и модуляторов активности белка-транспортёра BCRP</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Experimental substantiation of in vivo methods for evaluating substrates and modulators of BCRP transporter protein activity</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1273-520X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Поветко</surname><given-names>М. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Povetko</surname><given-names>M. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Поветко Мария Ивановна — ассистент кафедры фармацевтической технологии, очный аспирант кафедры фармакологии.</p><p>Рязань</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mariya I. Povetko — Assistant at the Department of Pharmaceutical Technology, full-time postgraduate Student at the Department of Pharmacology.</p><p>Ryazan</p></bio><email xlink:type="simple">masha-povetko@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7829-2494</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мыльников</surname><given-names>П. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mylnikov</surname><given-names>P. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мыльников Павел Юрьевич — к. б. н., доцент кафедры фармакологии.</p><p>Рязань</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Pavel Yu. Mylnikov — PhD, Cand. Sci. (Biol.), Associate Professor of the Department of Pharmacology.</p><p>Ryazan</p></bio><email xlink:type="simple">dukeviperlr@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1688-0017</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щулькин</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shchulkin</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Щулькин Алексей Владимирович — д. м. н., доцент, профессор кафедры фармакологии.</p><p>Рязань</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksey V. Shchulkin — PhD, Dr. Sci. (Med.), Associate Professor, Professor of the Department of Pharmacology.</p><p>Ryazan</p></bio><email xlink:type="simple">alekseyshulkin@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6887-4888</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Якушева</surname><given-names>Е. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yakusheva</surname><given-names>E. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Якушева Елена Николаевна — д. м. н., профессор, заведующий кафедрой фармакологии ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России.</p><p>Рязань</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena N. Yakusheva — PhD, Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of the Department of Pharmacology.</p><p>Ryazan</p></bio><email xlink:type="simple">e.yakusheva@rzgmu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ryazan State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>49</fpage><lpage>57</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Поветко М.И., Мыльников П.Ю., Щулькин А.В., Якушева Е.Н., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Поветко М.И., Мыльников П.Ю., Щулькин А.В., Якушева Е.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Povetko M.I., Mylnikov P.Y., Shchulkin A.V., Yakusheva E.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.pharmacokinetica.ru/jour/article/view/503">https://www.pharmacokinetica.ru/jour/article/view/503</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. BCRP (human breast cancer resistance protein — белок резистентности рака молочной железы человека) (ABCG2, MXR; ABCP) — эффлюксный АТФ-зависимый белок-транспортёр, играющий важную роль в фармакокинетике широкого спектра лекарственных веществ. Для повышения безопасности проводимой терапии и прогнозирования развития фармакокинетических межлекарственных взаимодействий международные регуляторные органы рекомендуют тестировать лекарственные вещества на принадлежность к субстратам и ингибиторам BCRP. На доклиническом этапе исследования проводятся в основном in vitro на линиях клеток гиперэкспрессирующих BCRP.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Разработать и экспериментально обосновать методику тестирования лекарственных веществ на принадлежность к субстратам и модуляторам активности BCRP в опытах in vivo.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В исследовании использовали 6 половозрелых самцов кроликов породы Советская Шиншилла, массой 3000–4000 г. В качестве классического субстрата BCRP выбрали сульфасалазин, который вводили внутрижелудочно в дозе 125 мг/кг. Для оценки его фармакокинетики у животных после введения сульфасалазина из ушной вены забирали кровь через — 0,25 ч; 0,5 ч; 1 ч; 1,5 ч; 2 ч; 3 ч; 5 ч; 8 ч; 12 ч; 24 ч. В качестве известного ингибитора транспортёра применяли кверцетин, который вводили животным внутрижелудочно в дозе 100 мг/кг однократно и курсом (25 мг/кг) 7 дней один раз в день. После однократного и курсового введения кверцетина животным вновь вводили сульфасалазин и оценивали его фармакокинетику. Концентрацию сульфасалазина в плазме крови анализировали методом ВЭЖХ-МС/МС. Фармакокинетические параметры рассчитывали модельнонезависимым методом. Достоверности различий оценивали дисперсионным анализом исходя из логнормального распределения данных. Результаты. При однократном введении ингибитора BCRP кверцетина кроликам из всех протестированных фармакокинетических параметров сульфасалазина достоверно повышалась только Cmax, а остальные показатели (AUC0-t; AUC0-∞ и T1/2) достоверно не изменялись (p &gt; 0,05). При курсовом введении ингибитора BCRP наблюдали достоверное увеличение значений Cmax в 3,1 раза, AUC0-t и AUC0-∞ в 2,81 раза (p = 0,0048**) и в 2,49 раза (p = 0,0192*) соответственно субстрата транспортёра сульфасалазина, что свидетельствует о снижении активности BCRP. Ингибирование при этом зависит от длительности введения кверцетина, что подтверждается достоверным различием фармакокинетических параметров между сериями однократного и курсового введения вещества (p &lt; 0,05).</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Разработана и экспериментально обоснована оригинальная методика тестирования лекарственных веществ на принадлежность к субстратам и модуляторам активности BCRP в экспериментах in vivo с использованием в качестве тест-системы кроликов-самцов породы Советская Шиншилла, в качестве субстрата транспортёра — сульфасалазина (125 мг/кг), а его ингибитора — кверцетина при однократном (100 мг/кг) и курсовом (25 мг/кг 7 дней) введении.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Relevance</title><p>Relevance. BCRP (Human Breast Cancer Resistance Protein) (ABCG2, MXR; ABCP) is an efflux ATP-dependent transporter protein that plays a crucial role in the pharmacokinetics of a wide range of drugs. To enhance therapeutic safety and predict potential pharmacokinetic drug-drug interactions, international regulatory bodies recommend testing medicinal substances for their affiliation with substrates and inhibitors of BCRP. Preclinical studies are primarily conducted using cell lines that overexpress BCRP in vitro.</p></sec><sec><title>Objective</title><p>Objective. The aim was to develop and experimentally validate a methodology for assessing medicinal substances as substrates or modulators of BCRP activity in vivo.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. Six sexually mature male rabbits of the Soviet Chinchilla breed, weighing between 3000 g and 4000 g, were used in this study. Sulphasalazine was chosen as the classical substrate for BCRP and was administered intragastrically at a dose of 125 mg/kg. Pharmacokinetic evaluation involved blood sampling from ear veins at time points 0.25 h; 0.5 h; 1 h; 1.5 h; 2 h; 3 h; 5 h; 8 h; 12 h; and 24 h post-administration. Quercetin, known as a potent inhibitor of the transporter, was also administered either as a single dose (100 mg/kg) or chronically (25 mg/kg daily for seven days). After both acute and chronic quercetin administration, sulphasalazine was reintroduced, and its pharmacokinetics were assessed again. Plasma concentrations of sulphasalazine were analyzed by HPLC-MS/MS. Model-independent methods were employed to calculate pharmacokinetic parameters. Differences among groups were evaluated via analysis of variance, assuming a log-normal distribution of data.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. With a single administration of the BCRP inhibitor quercetin to rabbits, of all the tested pharmacokinetic parameters of sulfasalazine, only Cmax significantly increased, while the remaining parameters (AUC0-t; AUC0-∞ and T1/2) did not significantly change (p &gt; 0.05). With the course administration of the BCRP inhibitor, a significant increase in Cmax values was observed by 3.1 times, AUC0-t and AUC0-∞ by 2.81 times (p = 0.0048**) and 2.49 times (p = 0.0192*), respectively, of the sulfasalazine transporter substrate, indicating a decrease in BCRP activity. In this case, inhibition depends on the duration of quercetin administration, which is confirmed by a significant difference in pharmacokinetic parameters between a series of single and course injections of the substance (p &lt; 0.05).</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. An original method has been developed and experimentally validated for testing medicinal compounds as substrates or modulators of BCRP activity in vivo using male Soviet Chinchilla rabbits as test subjects, with sulphasalazine (125 mg/kg) serving as the transporter substrate and quercetin (administered either as a single dose of 100 mg/kg or as a course of 25 mg/kg/day for seven days) as the inhibitor.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>BCRP</kwd><kwd>кролики</kwd><kwd>субстрат</kwd><kwd>ингибитор</kwd><kwd>фармакокинетика</kwd><kwd>сульфасалазин</kwd><kwd>кверцетин</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>BCRP</kwd><kwd>rabbits</kwd><kwd>substrate</kwd><kwd>inhibitor</kwd><kwd>pharmacokinetics</kwd><kwd>sulfasalazine</kwd><kwd>quercetin</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Бюджет ФГБОУ ВО Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова Минздрава России</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">Budget of the Ryazan State Medical University named after Academician I.P. Pavlov of the Ministry of Health of Russia</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>BCRP (breast cancer resistance protein — белок резистентности рака молочной железы) (ABCG2, MXR; ABCP) — эффлюксный АТФ-зависимый белок-транспортёр, в норме локализующийся в различных гистогематических барьерах, таких как гематоэнцефалический, плацентарный и гематотестикулярный барьеры [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Транскрипты белка были обнаружены в тонком и толстом кишечнике, печени, почках, желчных протоках и ряде других органов. Подобное расположение подтверждает его участие в процессах всасывания, распределения и выведения лекарственных веществ, которые относятся к его субстратам [2, 3].</p><p>Данный белок обладает широкой субстратной специфичностью и способен переносить многочисленный ряд лекарственных препаратов: митоксантрон, метотрексат, сульфасалазин, розувастатин и т. д. [2–4]. Некоторые из этих соединений могут существенно влиять на его функциональную активность, так в настоящее время изучены следующие ингибиторы белка-транспортёра (кверцетин, резерпин, нимодипин, омепразол и др.) [2, 3]. Активно разрабатываются индукторы BCRP [2, 3, 5].</p><p>При совместном назначении субстрата и ингибитора BCRP концентрация субстрата в крови повышается, что, в свою очередь, сопровождается развитием нежелательных лекарственных реакций [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Например, одновременное назначение сульфасалазина и антагониста нейрокинина I ролапитанта может привести к увеличению всасывания сульфасалазина из тонкого кишечника, а вследствие этого, к уменьшению количества препарата в просвете кишечника и снижению терапевтической эффективности при лечении болезни Крона. К тому же повышение концентрации субстрата в плазме крови в этом случае может вызвать увеличение частоты проявления системных побочных эффектов [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Учитывая вышеизложенное, для повышения эффективности и безопасности проводимой терапии, прогнозирования развития фармакокинетических межлекарственных взаимодействий ведущие мировые регуляторные органы рекомендуют тестировать лекарственные вещества на принадлежность к субстратам и ингибиторам BCRP, а также других клинически значимых транспортёров (Pgp, OATP1B1, OATP1B3, OAT1, OAT3, OCT2) [8, 9].</p><p>Согласно международным рекомендациям, первоначально подобные исследования проводят in vitro на линии клеток гиперэкспрессирующих BCRP. А затем при положительном результате рекомендуется проводить клинические исследования без проведения тестирования на лабораторных животных. Однако данный подход не учитывает непрямое действие лекарственных веществ на транспортёры, в частности, влияние на уровень экспрессии гена, кодирующего транспортёр, что показывает увеличение или уменьшение его синтеза, с чем может быть связано изменение его количества и функциональной активности. Например, явление индукции транспортёров невозможно установить в опытах in vitro, подобных рекомендаций в существующих руководствах нет. Такое влияние можно оценить только в опытах in vivo на экспериментальных животных при курсовом введении тестируемого препарата [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Поэтому необходимо разработать адекватную воспроизводимую экспериментальную методику, позволяющую оценивать принадлежность лекарственных веществ к субстратам и модуляторам активности BCRP в опытах in vivo.</p><p>Учитывая схожесть аминокислотного состава BCRP у человека и кроликов, возможность многократного забора крови у одного животного и планирование дизайна эксперимента по аналогии с клиническим исследованием, биоэтические проблемы при использовании большого количества крыс и мышей, предшествующий опыт исследований in vivo, именно кролики были выбраны в качестве удобной и адекватной тест-системы в настоящем исследовании [11, 12].</p><p>Цель — разработать и экспериментально обосновать методику тестирования лекарственных веществ на принадлежность к субстратам и модуляторам активности BCRP в опытах in vivo.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>В исследовании использовали 6 половозрелых самцов кроликов породы Советская Шиншилла, массой 3000–4000 г.</p><p>Кроликов содержали в условиях стандартной экспериментальной биологически чистой комнаты вивария ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России, с системой «чистого» и «грязного» коридоров и автоматической сменой дневного и ночного периода. В помещении с животными поддерживалась температура 21–24 °C и влажность 55–65 %, при как минимум 12-кратной смене воздушного объёма в час.</p><p>Исследования выполняли в соответствии с правилами надлежащей лабораторной практики (Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 N 81 «Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики Евразийского экономического союза в сфере обращения лекарственных средств») [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Выполняемые эксперименты были одобрены комиссией по контролю за содержанием и использованием лабораторных животных ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России (протокол № 11 от 29.01.2018 г.).</p><p>По окончании эксперимента животным производилась эвтаназия путём передозировки средств для наркоза в соответствии с СОП вивария ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России (внутримышечным введением золетила в дозе 30 мг/кг массы и ксилазина в дозе 20 мг/кг массы с помощью стерильного одноразового шприца объёмом 2 мл).</p><p>Дизайн исследования. Исследование выполнено в последовательном эксперименте на 6 кроликах самцах. Для оценки принадлежности веществ к субстратам и ингибиторам BCRP в качестве субстрата использовали сульфасалазин, а ингибитора — кверцетин.</p><p>Сульфасалазин и кверцетин были выбраны как классические вещества с доказанной субстратной принадлежностью (первое) и ингибирующей активностью (второе), а также мало выраженными системными побочными эффектами при пероральном введении, связанными с плохим всасыванием из кишечника, что могло бы повлиять на результаты эксперимента.</p><p>Для оценки принадлежности тестируемого вещества к субстратам BCRP следует сравнить его ключевые фармакокинетические параметры, связанные с концентрацией в крови (Cmax, AUC0-t, AUC0-∞), на фоне введения ингибитора с исходными. Если 90 % ДИ отношения средних геометрических указанных параметров достоверно увеличился более чем на 25 %, то тестируемое вещество является субстратом изучаемого транспортёра.</p><p>Для оценки принадлежности тестируемого вещества к ингибиторам транспортёра в эксперименте in vivo выбирают известный субстрат BCRP. В настоящем исследовании мы использовали сульфасалазин, а тестируемое вещество вводят однократно и/или курсом перед вторым введением сульфасалазина. Если 90 % ДИ отношения средних геометрических величин фармакокинетических параметров сульфасалазина (Cmax, AUC0-t, AUC0-∞) достоверно выходит за пределы 0,80–1,25 в сторону увеличения по сравнению с исходными, то тестируемое вещество — ингибитор изучаемого транспортёра, если 90 % ДИ ниже данного диапазона — то индуктор.</p><p>В ходе эксперимента в 1-й серии исследования животным внутрижелудочно (в/ж) вводили классический субстрат BCRP — сульфасалазин («Сульфасалазин», 500 мг, ООО «Озон», Россия) в дозе 125 мг/кг [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Затем из краевой вены уха кроликов забирали образцы крови в количестве 1 мл в гепаринизированные центрифужные пробирки объёмом 15 мл в следующие временные точки — 0,25 ч; 0,5 ч; 1 ч; 1,5 ч; 2 ч; 3 ч; 5 ч; 8 ч; 12 ч; 24 ч. После чего образцы центрифугировали (центрифуга «Elmi CM 6M», Латвия (1750 g, 10 мин) для получения плазмы крови, которую замораживали при −80 °С до выполнения количественного анализа (серия 1 — в/ж введение сульфасалазина).</p><p>После отмывочного периода продолжительностью 7 дней, необходимого для полного выведения сульфасалазина и восстановления животных после забора крови [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>] следовала 2-я серия эксперимента, состоящая из двух этапов. Изначально животным однократно вводили классический ингибитор BCRP — кверцетин («Кверцетин», 25 мг, «Эвалар», Россия) в дозировке 100 мг/кг и через 30 мин повторно вводили сульфасалазин в той же дозе и забирали кровь у животных в тех же временных точках (рис. 1).</p><p>Далее также следовал отмывочный период, после которого начинали курсовое введение кверцетина в дозировке 25 мг/кг в течение 7 дней. На 7-й день животным вводили кверцетин — 25 мг/кг и через 30 мин сульфасалазин в дозе 125 мг/кг и забирали кровь у животных в тех же 10 временных точках.</p><p>Количественный анализ сульфасалазина в полученных образцах плазмы крови осуществляли методом ВЭЖХ-МС/МС при помощи ВЭЖХ «Ultimate 3000» («ThermoFisher», США), оснащённого автосемплером, и масс-спектрометра TSQ Fortis («ThermoFisher», США) по ранее разработанной и валидированной методике [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Пробоподготовка заключалась в осаждении белков плазмы после разморозки проб путём добавления к 200 мкл образца 600 мкл смеси метанола с валсартаном (внутренний стандарт) в концентрации 100 нг/мл. Затем пробы встряхивали 5 мин на встряхивателе (Vortex (Heidolph Instruments GmbH &amp; Co KG, Германия)), центрифугировали 10 мин при 21000 g и 4 °С (центрифуга Avanti® JXN-30 (Beckman Coulter Inc., США). Супернатант переносили в виалы и помещали в автосамплер, объём инжекции — 100 мкл.</p><p>Условия хроматографического анализа были следующие: колонка Luna Omega 3 мкм Polar C18 50×2.1, 3 um, предколонка аналогичного типа — C18 3 мкм. Температура разделения — 35 °С, скорость потока — 0,3 мл/мин. Применяли градиентный режим элюирования (соотношение 0,1 % раствор муравьиной кислоты/метанол): 0,0 мин — 60/40 %, 0,3 мин — 15/85 %, 4 мин — 1/99 %, 6 мин — 60/40 %, 8 мин — 60/40 %. Использовали режим негативной ионизации. Метод детектирования — тандемная масс-спектрометрия. Температура ион-транспортирующего капилляра — 300 °С, температура испарителя — 350 °С. Фрагментирующий газ — аргон с потоком 2 mTorr (мТорр), фрагментация в источнике составила 10В. Объём инжекции — 10 мкл, время анализа — 8 минут.</p><p>Методика была валидирована по параметрам: селективность, нижний предел количественного определения, линейность, правильность, прецизионность, эффект переноса, стабильность, матричный эффект и эффект извлечения.</p><p>Фармакокинетический анализ. По полученным концентрациям субстрата строили фармакокинетические кривые. Далее модельно-независимым методом рассчитывали следующие фармакокинетические параметры сульфасалазина:</p><p>Статистический анализ. Статистическую обработку полученных результатов выполняли с помощью программ офисного пакета «Microsoft Office XP» и программы GraphPad Prism 10.0 (GraphPad Software, Inc., США). Для определения статистически значимых различий в группах использовали дисперсионный анализ (ANOVA), сравнение групп с контролем выполняли методом Тьюки. Полученные результаты представлены в виде среднего геометрического и его 90 % доверительного интервала. Дополнительно рассчитывали двусторонний 90 % доверительный интервал (ДИ) отношения средних геометрических фармакокинетических параметров сульфасалазина. Статистически значимыми считали различия при p &lt; 0,05.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Рис. 1. Схема выполнения экспериментов для 1- и 2-й серий исследованийИсточник: Поветко М. И. и соавт., 2025.</p><p>Рис. 2. Усреднённые фармакокинетические кривые «концентрация—время» сульфасалазина (125 мг/кг) в серии контроля, после однократного (100 мг/кг) и курсового (25 мг/кг) введения кверцетинаИсточник: Поветко М. И. и соавт., 2025.</p><p>Из представленных данных видно, что в серии контроля (исходные данные) у кроликов сульфасалазин медленно всасывается и достигает Cmax к 5 часам, при этом он также медленно выводится и сохраняется в системном кровотоке до 24 часов.</p><p>Однократное введение кверцетина достоверно повышало значение Cmax сульфасалазина в 1,62 раза (90 % ДИ отношения средних геометрических 1,12–2,35; p = 0,0418), остальные изучаемые фармакокинетические параметры AUC0–t, AUC0–∞ и T1/2 достоверно не изменялись (p &gt; 0,05). Полученные данные показывают увеличение концентрации сульфасалазина в крови и свидетельствуют о повышении скорости всасывания сульфасалазина после однократного введения кверцетина, что характеризует ингибирование эффлюксного транспортёра BCRP (табл. 1).</p><p>После курсового внутрижелудочного введения кверцетина в течение 7 дней Cmax сульфасалазина увеличивалась в 3,1 раза (90 % ДИ отношения средних геометрических 1,97–4,90; p = 0,0032), AUC0-t в 2,81 раза (90 % ДИ 1,78–4,45; p = 0,0048) и AUC0-∞ в 2,49 раза (90 % ДИ 1,42–4,38; p = 0,0192) (табл. 2). Полученные результаты свидетельствуют о значительном увеличении концентрации сульфасалазина в крови, ускорении скорости и степени его всасывания после курсового введения кверцетина, что характеризует ингибирование BCRP.</p><p>Более выраженные изменения концентрации субстрата белка-транспортёра после курсового введения кверцетина доказывают, что для выявления ингибирующего эффекта тестируемого препарата предпочтительно использование его курсового, а не однократного введения (рекомендуемый курс 7 дней) для более значимого изменения активности BCRP.</p><p>T1/2, характеризующий выведение сульфасалазина, ни после однократного, ни после многократного введения кверцетина не изменялся.</p><p>Сопоставление однократного и курсового введения ингибитора BCRP кверцетина наглядно демонстрирует зависимость изменения фармакокинетических параметров, определяющих концентрацию вещества-субстрата в крови, не только от дозы, но и от длительности введения исследуемого вещества в качестве предполагаемого ингибитора (табл. 3). Cmax при курсовом введении в сравнении с однократным достоверно увеличивалась в 1,91 раза (90 % ДИ 1,18–3,13; p = 0,0386), AUC0–t — в 2,12 раза (90 % ДИ 1,44–3,39; p = 0,0106), AUC0–∞ — в 2,17 раза (90 % ДИ 1,28–3,99; p = 0,0127). T1/2 также статистически значимо не изменялся.</p></sec><sec><title>Таблица 1. Усреднённые фармакокинетические параметры сульфасалазина (125 мг/кг) у кроликов до и после однократного введения кверцетина в дозе 100 мг/кг массы (среднее геометрическое и его 90 % ДИ)</title><p>Параметры фармакокинетикиИсходные значения (контроль)Значения после однократного введения кверцетина90 % ДИ отношения средних геометрическихCmax, нг/мл6210,64 (2675,04; 6808,39)11588,02 (3728,69; 19292,47)1,12–2,35; p = 0,0418*AUC0-τ, нг×ч/мл67464,71 (33360,54; 106560,79)90389,18 (42928,82; 130291,55)0,997–1,62; p = 0,1038AUC0-∞, нг×ч/мл80459,95 (45852,07; 171624,87)93549,85 (43095,50; 133729,29)0,71–1,70; p = 0,8168T1/2, ч6,35 (2,78; 38,33)4,3 (2,0; 5,43)0,23–1,84; p = 0,5334</p><p>Примечание: * – p &lt; 0,05 – достоверные различия с показателями контроля.</p></sec><sec><title>Таблица 2. Усреднённые фармакокинетические параметры сульфасалазина (125 мг/кг) у кроликов до и после курсового введения кверцетина в дозе 25 мг/кг массы в течение 7 дней (среднее геометрическое и его 90 % ДИ)</title><p> Исходные значения (контроль)Значения после курсового введения кверцетина90 % ДИ отношения средних геометрическихCmax, нг/мл6210,64 (2675,04; 6808,39)20189,65 (14312,4; 34034,29)1,97–4,90; p = 0,0032**AUC0-τ, нг×ч/мл67464,71 (33360,54; 106560,79)192025,97 (144401,64; 228023,01)1,78–4,45; p = 0,0048**AUC0-∞, нг×ч/мл80459,95 (45852,07; 171624,87)203322,99 (158898,94; 264936,49)1,42–4,38; p = 0,0192*T1/2, ч6,35 (2,78; 38,33)4,83 (2,55; 8,77)0,25–1,86; p = 0,5884</p><p>Примечания: * – p &lt; 0,05, ** – p &lt; 0,01 – достоверные различия с показателями контроля.</p><p>Таблица 3. Сравнение усреднённых фармакокинетических параметров сульфасалазина (125 мг/кг) у кроликов после однократного (100 мг/кг массы) и курсового (25 мг/кг массы) введения кверцетина в течение 7 дней (среднее геометрическое и его 90 % ДИ)</p><p> Значения после однократного введения кверцетинаЗначения после курсового введения кверцетина90 % ДИ отношения средних геометрическихCmax, нг/мл11588,02 (3728,69; 19292,47)20189,65 (14312,4; 34034,29)1,18–3,13; p = 0,0386*AUC0-t, нг×ч/мл90389,18 (42928,82; 130291,55)192025,97 (144401,64; 228023,01)1,44–3,39; p = 0,0106*AUC0-∞, нг×ч/мл93549,85 (43095,50; 133729,29)203322,99 (158898,94; 264936,49)1,28–3,99; p = 0,0127*T1/2, ч4,3 (2,0; 5,43)4,83 (2,55; 8,77)0,53–2,11; p = 0,9608</p><p>Примечание: * — p &lt; 0,05 — достоверные различия между сериями однократного и курсового введения кверцетина.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Сульфасалазин, выбранный в качестве субстрата для разработки и экспериментального обоснования методики оценки принадлежности тестируемых веществ к субстратам и модуляторам активности BCRP, обладает высоким аффинитетом к данному белку-транспортёру [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Сульфасалазин считается селективным субстратом BCRP, т. к. в его трансмембранном переносе не участвуют другие ABC-транспортёры — P-гликопротеин и MRP2 [18–20]. При этом, в отличие от ряда иных высокоселективных субстратов (митоксантрон, метотрексат), для него не характерны цитотоксические свойства и высокая частота проявления системных побочных эффектов, которые способны оказать влияние на активность транспортёра [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. Перечисленные характеристики делают его оптимальным кандидатом-субстратом для экспериментального обоснования указанной выше методики в опытах in vivo.</p><p>Кверцетин — селективный ингибитор, обладающий низкой себестоимостью и малым количеством побочных эффектов, в отличие от иных ингибиторов, рекомендуемых для исследований (лапатиниб, гефитиниб, рабепразол) [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>]. В сравнении с куркумином, другим пищевым биологически активным продуктом, данное вещество имеет большую ингибирующую активность: IC50 куркумина = 1,6 мкМ; IC50 кверцетина = 0,6 мкМ [21, 22].</p><p>Таким образом, выбранные для разработки и экспериментального обоснования методики вещества являются оптимальными, селективными и безопасными при однократном и курсовом использовании у лабораторных животных. При анализе данных литературы подобное сочетание субстрата и ингибитора в экспериментах показало возможность его использования у крыс и собак породы бигль [22, 23], однако авторы применяли другие дозы, однократное введение кверцетина и целью их работы было подтвердить ингибирующее влияние кверцетина в экспериментах in vivo.</p><p>Полученные нами результаты выявили наличие у кверцетина ингибирующей способности в отношении белка-транспортёра BCRP в экспериментах in vivo у кроликов и согласуются с полученным ранее результатом на других видах животных. Подобная ингибирующая активность в целом отмечается для ряда флавоноидов (гесперидин; акацетин; кампферол и т. д.), что можно связать со схожими свойствами и структурой у данной группы соединений [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>].</p><p>Значимое снижение активности белка-транспортёра наблюдалось как при однократном (100 мг/кг), так и при курсовом введении кверцетина в дозировке 25 мг/кг, но было достоверно более выражено для большего количества фармакокинетических параметров при курсовом применении в течение 7 дней по сравнению с серией однократного применения ингибитора.</p><p>При этом обращает на себя внимание достоверное изменение параметров Cmax и AUC, которые характеризуют его концентрацию в крови, скорость и степень всасывания вещества, в то время как T1/2, показывающий выведение препарата, не изменился, что согласуется с данными других исследований [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>].</p><p>Полученные результаты свидетельствуют о том, что ингибирование BCRP развивается, в основном, на уровне ЖКТ. Вероятнее всего это связано с низкой биодоступностью кверцетина [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>] и как следствие с тем, что в системном кровотоке его концентрация недостаточна для ингибирования белка-транспортёра в других органах и тканях.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>В ходе исследования была разработана и экспериментально обоснована оригинальная методика тестирования лекарственных веществ на принадлежность к субстратам и модуляторам активности белка-транспортёра BCRP с использованием в качестве тест-системы кроликов-самцов породы «Советская Шиншилла», в качестве субстрата транспортёра — сульфасалазина (125 мг/кг), а его ингибитора — кверцетина при однократном (100 мг/кг) и курсовом (25 мг/кг 7 дней) введении. Данную методику можно использовать для изучения функциональной активности белка-транспортёра на фоне лекарственных веществ с целью прогнозирования фармакокинетических межлекарственных взаимодействий на уровне BCRP.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sarkadi B, Homolya L, Hegedűs T. The ABCG2/BCRP transporter and its variants — from structure to pathology. FEBS Lett. 2020 Dec;594(23):4012-4034. doi: 10.1002/1873-3468.13947</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sarkadi B, Homolya L, Hegedűs T. The ABCG2/BCRP transporter and its variants — from structure to pathology. FEBS Lett. 2020 Dec;594(23):4012-4034. doi: 10.1002/1873-3468.13947</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попова Н.М., Щулькин А.В., Транова Ю.С., и др. Белок резистентности рака молочной железы: структура, локализация, функции, значение для рациональной фармакотерапии. Российский медико-биологический вестник имени академика И. П. Павлова. 2024;32(2):305-314. doi: 10.17816/PAVLOVJ384999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popova NM, Shchulkin AV, Tranova YuS, et al. Breast Cancer Resistance Protein: Structure, Localization, Functions, Significance for Rational Pharmacotherapy. I.P. Pavlov Russian Medical Biological Herald. 2024;32(2):305-314. (In Russ.). doi: 10.17816/PAVLOVJ384999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mao Q, Unadkat JD. Role of the breast cancer resistance protein (BCRP/ABCG2) in drug transport—an update. AAPS J. 2015 Jan;17(1): 65-82. doi: 10.1208/s12248-014-9668-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mao Q, Unadkat JD. Role of the breast cancer resistance protein (BCRP/ABCG2) in drug transport—an update. AAPS J. 2015 Jan;17(1): 65-82. doi: 10.1208/s12248-014-9668-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lemos C, Jansen G, Peters GJ. Drug transporters: recent advances concerning BCRP and tyrosine kinase inhibitors. Br J Cancer. 2008 Mar 11; 98(5):857-62. doi: 10.1038/sj.bjc.6604213.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lemos C, Jansen G, Peters GJ. Drug transporters: recent advances concerning BCRP and tyrosine kinase inhibitors. Br J Cancer. 2008 Mar 11; 98(5):857-62. doi: 10.1038/sj.bjc.6604213.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zattoni IF, Delabio LC, Dutra JP, et al. Targeting breast cancer resistance protein (BCRP/ABCG2): Functional inhibitors and expression modulators. Eur J Med Chem. 2022 Jul 5;237:114346. doi: 10.1016/j.ejmech.2022.114346.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zattoni IF, Delabio LC, Dutra JP, et al. Targeting breast cancer resistance protein (BCRP/ABCG2): Functional inhibitors and expression modulators. Eur J Med Chem. 2022 Jul 5;237:114346. doi: 10.1016/j.ejmech.2022.114346.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Choi YH. Interpretation of Drug Interaction Using Systemic and Local Tissue Exposure Changes. Pharmaceutics. 2020 May 2;12(5):417. doi: 10.3390/pharmaceutics12050417.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Choi YH. Interpretation of Drug Interaction Using Systemic and Local Tissue Exposure Changes. Pharmaceutics. 2020 May 2;12(5):417. doi: 10.3390/pharmaceutics12050417.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Safar Z, Kis E, Erdo F, et al. ABCG2/BCRP: variants, transporter interaction profile of substrates and inhibitors. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2019 Apr;15(4):313-328. doi: 10.1080/17425255.2019.1591373.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Safar Z, Kis E, Erdo F, et al. ABCG2/BCRP: variants, transporter interaction profile of substrates and inhibitors. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2019 Apr;15(4):313-328. doi: 10.1080/17425255.2019.1591373.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Agency EM. Guideline on the Investigation of Drug Interactions. European Medicines Agency Guidline Guideline on the Investigation of Drug Interactions European Medicines Agency Guidline Committee for Human Medicinal Products (CHMP), (2012).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Agency EM. Guideline on the Investigation of Drug Interactions. European Medicines Agency Guidline Guideline on the Investigation of Drug Interactions European Medicines Agency Guidline Committee for Human Medicinal Products (CHMP), (2012).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">US Food and Drug Administration (FDA). In vitro drug interaction studies – cytochrome P450 enzymeand transporter-mediated drug interactions. Guidance for industry. Draft Guidance Center for Drug Evaluation and Research (CDER) Jan, (2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">US Food and Drug Administration (FDA). In vitro drug interaction studies – cytochrome P450 enzymeand transporter-mediated drug interactions. Guidance for industry. Draft Guidance Center for Drug Evaluation and Research (CDER) Jan, (2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щулькин А.В. Регуляция функционирования гликопротеина-Р гормональными лекарственными средствами: Дис. доктора медицинских наук. — Рязань, 2019. Доступно по https://www.dissercat.com/content/regulyatsiya-funktsionirovaniya-glikoproteina-r-gormonalnymi-lekarstvennymi-sredstvami?ysclid=mlfsrlhcy3922705148. Ссылка активна на 12.12.2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shchulkin AV. Regulation of glycoprotein-P function by hormonal medications. [dissertation] Ryazan; 2019. (In Russ.). Доступно по https://www.dissercat.com/content/regulyatsiya-funktsionirovaniya-glikoproteina-r-gormonalnymi-lekarstvennymi-sredstvami?ysclid=mlfsrlhcy3922705148. Ссылка активна на 12.12.2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Halwachs S, Kneuer C, Gohlsch K, et al. The ABCG2 efflux transporter from rabbit placenta: Cloning and functional characterization. Placenta. 2016 Feb;38:8-15. doi: 10.1016/j.placenta.2015.12.005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Halwachs S, Kneuer C, Gohlsch K, et al. The ABCG2 efflux transporter from rabbit placenta: Cloning and functional characterization. Placenta. 2016 Feb;38:8-15. doi: 10.1016/j.placenta.2015.12.005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Якушева Е.Н., Черных И.В., Щулькин А.В., Гацанога М.В. Методика определения принадлежности лекарственных средств к числу субстратов гликопротеина-P. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2015;23(3):49-53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yakusheva EN, Chernykh IV, Shulkin AV, Gatsanoga MV. Methods of identification of drugs as P-glycoprotein substrates. I.P. Pavlov Russian Medical Biological Herald. 2015;23(3):49-53. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 № 81 «Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики Евразийского экономического союза в сфере обращения лекарственных средств».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Decision No. 81 of the Council of the Eurasian Economic Commission dated November 3, 2016, "On Approval of the Rules of Good Laboratory Practice of the Eurasian Economic Union in the Field of Medicinal Products Circulation". (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rawoof M, Rajnarayana K, Ajitha M. Formulation and in vivo Evaluation of Sulfasalazine Tablets for Colon Targeting Using Design of Experiment. American Journal of PharmTech Research. 2019 Apr; 9(02): 32-44. doi: 10.46624/ajptr.2019.v9.i2.004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rawoof M, Rajnarayana K, Ajitha M. Formulation and in vivo Evaluation of Sulfasalazine Tablets for Colon Targeting Using Design of Experiment. American Journal of PharmTech Research. 2019 Apr; 9(02): 32-44. doi: 10.46624/ajptr.2019.v9.i2.004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 14.11.2023 N 33 «О Руководстве по работе с лабораторными (экспериментальными) животными при проведении доклинических (неклинических) исследований».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Recommendation of the Board of the Eurasian Economic Commission dated 14.11.2023 N 33 "On the Guidelines for Working with Laboratory (Experimental) Animals in Preclinical (NonClinical) Research". (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поветко, М.И., Мыльников, П.Ю., Транова, Ю., и др. Разработка и валидация методики количественного определения сульфасалазина в плазме крови кроликов и среде культивирования клеток методом ВЭЖХ-МС/МС. Химико-фармацевтический журнал. 2025;59(3):45-49. doi: 10.30906/0023-1134-2025-59-3-45-49. EDN: SXYUOL.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Povetko MI, Myl'nikov PYu, Tranova Yu, et al. Development and validation of a method for quantitative determination of sulfasalazine in rabbits blood plasma and cell culture medium by HPLC-MS/MS. Khimiko-farmatsevticheskii Zhurnal. 2025;59(3):45-49. (In Russ.). doi: 10.30906/0023-1134-2025-59-3-45-49. EDN: SXYUOL.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zaher H, Khan AA, Palandra J, et al. Breast cancer resistance protein (Bcrp/abcg2) is a major determinant of sulfasalazine absorption and elimination in the mouse. Mol Pharm. 2006 Jan-Feb;3(1):55-61. doi: 10.1021/mp050113v.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaher H, Khan AA, Palandra J, et al. Breast cancer resistance protein (Bcrp/abcg2) is a major determinant of sulfasalazine absorption and elimination in the mouse. Mol Pharm. 2006 Jan-Feb;3(1):55-61. doi: 10.1021/mp050113v.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kusuhara H, Furuie H, Inano A, et al. Pharmacokinetic interaction study of sulphasalazine in healthy subjects and the impact of curcumin as an in vivo inhibitor of BCRP. Br J Pharmacol. 2012 Jul;166(6):1793-803. doi: 10.1111/j.1476-5381.2012.01887.x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kusuhara H, Furuie H, Inano A, et al. Pharmacokinetic interaction study of sulphasalazine in healthy subjects and the impact of curcumin as an in vivo inhibitor of BCRP. Br J Pharmacol. 2012 Jul;166(6):1793-803. doi: 10.1111/j.1476-5381.2012.01887.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tomaru A, Morimoto N, Morishita M, et al. Studies on the intestinal absorption characteristics of sulfasalazine, a breast cancer resistance protein (BCRP) substrate. Drug Metab Pharmacokinet. 2013;28(1):71-4. doi: 10.2133/dmpk.dmpk-12-nt-024.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tomaru A, Morimoto N, Morishita M, et al. Studies on the intestinal absorption characteristics of sulfasalazine, a breast cancer resistance protein (BCRP) substrate. Drug Metab Pharmacokinet. 2013;28(1):71-4. doi: 10.2133/dmpk.dmpk-12-nt-024.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ikai A, Watanabe M, Sowa Y, et al. Phosphorylated retinoblastoma protein is a potential predictive marker of irinotecan efficacy for colorectal cancer. Int J Oncol. 2016 Mar;48(3):1297-304. doi: 10.3892/ijo.2016.3332.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ikai A, Watanabe M, Sowa Y, et al. Phosphorylated retinoblastoma protein is a potential predictive marker of irinotecan efficacy for colorectal cancer. Int J Oncol. 2016 Mar;48(3):1297-304. doi: 10.3892/ijo.2016.3332.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lee CA, O'Connor MA, Ritchie TK, et al. Breast cancer resistance protein (ABCG2) in clinical pharmacokinetics and drug interactions: practical recommendations for clinical victim and perpetrator drug-drug interaction study design. Drug Metab Dispos. 2015 Apr;43(4):490-509. doi: 10.1124/dmd.114.062174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lee CA, O'Connor MA, Ritchie TK, et al. Breast cancer resistance protein (ABCG2) in clinical pharmacokinetics and drug interactions: practical recommendations for clinical victim and perpetrator drug-drug interaction study design. Drug Metab Dispos. 2015 Apr;43(4):490-509. doi: 10.1124/dmd.114.062174.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Song YK, Yoon JH, Woo JK, et al. Quercetin Is a Flavonoid Breast Cancer Resistance Protein Inhibitor with an Impact on the Oral Pharmacokinetics of Sulfasalazine in Rats. Pharmaceutics. 2020 Apr 26;12(5):397. doi: 10.3390/pharmaceutics12050397.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Song YK, Yoon JH, Woo JK, et al. Quercetin Is a Flavonoid Breast Cancer Resistance Protein Inhibitor with an Impact on the Oral Pharmacokinetics of Sulfasalazine in Rats. Pharmaceutics. 2020 Apr 26;12(5):397. doi: 10.3390/pharmaceutics12050397.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oh JH, Kim D, Lee H, et al. Negligible Effect of Quercetin in the Pharmacokinetics of Sulfasalazine in Rats and Beagles: Metabolic Inactivation of the Interaction Potential of Quercetin with BCRP. Pharmaceutics. 2021 Nov 23;13(12):1989. doi: 10.3390/pharmaceutics13121989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oh JH, Kim D, Lee H, et al. Negligible Effect of Quercetin in the Pharmacokinetics of Sulfasalazine in Rats and Beagles: Metabolic Inactivation of the Interaction Potential of Quercetin with BCRP. Pharmaceutics. 2021 Nov 23;13(12):1989. doi: 10.3390/pharmaceutics13121989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peña-Solórzano D, Stark SA, König B, et al. ABCG2/BCRP: Specific and Nonspecific Modulators. Med Res Rev. 2017 Sep;37(5):987-1050. doi: 10.1002/med.21428.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peña-Solórzano D, Stark SA, König B, et al. ABCG2/BCRP: Specific and Nonspecific Modulators. Med Res Rev. 2017 Sep;37(5):987-1050. doi: 10.1002/med.21428.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cai X, Fang Z, Dou J, et al. Bioavailability of quercetin: problems and promises. Curr Med Chem. 2013;20(20):2572-82. doi: 10.2174/09298673113209990120.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cai X, Fang Z, Dou J, et al. Bioavailability of quercetin: problems and promises. Curr Med Chem. 2013;20(20):2572-82. doi: 10.2174/09298673113209990120.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
